社评 - FT中文网

FT社评：美国生活成本挤压将长期存在

对于战争的冲击，美国经济仍比多数经济体更具韧性，但中低收入家庭将最容易受到影响。

2天前

FT社评：欧尔班时代落幕

事实表明，民粹民族主义即便能持续很长时间，也依然可以通过选举击败它。

3天前

特朗普正在放弃美国的道义领导地位

美国总统发出的冷酷威胁，进一步侵蚀了反对战争罪的规范。

6天前

美国应避免过度依赖SpaceX

美国的太空探索事业面对着两种现实：一边是昂贵的政府项目，试图重燃阿波罗时代载人航天的震撼；另一边则是明星企业家正加紧巩固其在商业太空经济中的主导地位。

2026年4月10日

中东脆弱的停火

伊朗已遭严重削弱，但对特朗普而言仍有可汲取的教训。

2026年4月9日

FT社评：英国需要拿出一套国防投资方案

计划一再推迟，正引发合作伙伴担忧，并可能导致关键技术流失。

2026年4月7日

欧尔班在匈牙利面临选举清算

这位民粹右派总理一旦败选，其影响将波及整个欧洲。

2026年4月5日

激励人心的新一轮登月竞赛

阿耳忒弥斯II正重新点燃人们对科学以及人类探索的激情与兴趣。

2026年4月4日

FT社评：价格管制重返主流令人不安

价格管制虽然能带来短期纾困，但也会衍生新的问题。与其关注价格管制，各国政府不如把重点放在提高生产率上。

2026年4月1日

FT社评：全球贸易保卫战中的“中间力量缺位”

有关取代美国、寻找多边体系之锚的讨论没有得出什么实际成果。

2026年3月31日

FT社评：另一场霍尔木兹海峡冲击

受扰动的大宗商品远不止石油和天然气，这将带来持久影响。

2026年3月26日

伊朗战争将重创全球经济

此前金融市场与决策者力图避免的情形正逐步成真。

2026年3月21日

投资者在核聚变上押下重要赌注

这一难以捉摸的能源正逐步走向现实。

2026年3月21日

FT社评：美国对伊朗的战争给普京送上大礼

全球能源价格走高以及对俄罗斯石油的更大需求，正为其带来可观的意外之财。伊朗战争还在抽走武器供应，尤其是乌克兰极其需要的防空装备。

2026年3月19日

FT社评：特朗普的“不情愿者联盟”

美国的盟友完全有权选择避免被卷入一场他们从未寻求的战争。

2026年3月17日

伊朗与战争中日益增长的AI风险

对致命自主武器系统的使用设限已迫在眉睫。

2026年3月15日

伊朗战火将如何改变全球商业？

这场战争正将许多风险叠加在一起，包括市场波动、供应链中断、通胀压力以及员工和基础设施的物理安全。冲突造成的破坏已经开始影响企业战略。

2026年3月13日

特朗普发动了战争，却无法轻松收场

反复无常的言论凸显了特朗普对一场毁灭性战争的轻率态度。冲突如何收场这一关键问题仍无答案。

2026年3月11日

FT社评：加州“财富税”提案弊大于利

在精英财富飙升而普通美国人为生活成本操心的背景下，向富人“开刀”在政治上有吸引力，但这些措施带来的危害将会大于好处。

2026年3月9日

FT社评：海湾地区的中东“稳定之岛”光环正在褪色

伊朗的报复性袭击损害了该地区引以为傲的稳定形象。

2026年3月5日

特朗普在中东的“史诗豪赌”

特朗普对伊朗发起的战争以推翻政权为目标，是他任期内采取的最大规模的干预行动，预示着中东地区将陷入巨大混乱。

2026年3月2日

FT社评：撼动英国政治的一场补选

输掉曼彻斯特的一场补选对首相斯塔默的打击格外沉重，因为当初他不让该党政治明星、曼彻斯特市长伯纳姆参选，生怕后者成为议员后挑战自己。

2026年2月28日

特朗普在伊朗问题上面临关键抉择

美国总统所威胁发动的战争既无清晰目标，也无周密计划。

2026年2月25日

最高法院对特朗普关税政策的重击

在总统试探其他法律选项之际，不确定性将挥之不去。

2026年2月22日

FT社评：减重经济带来的挑战

GLP-1等药物的影响可能波及整个经济，甚至考验资本主义的基本原则。但资本主义经济体系是以付费换取欲望的满足为基础的，它能适应这一变化吗？

2026年2月14日

FT社评：尽管美国市场波动，新兴经济体依然亮眼

去年的行情究竟是持久反弹的开端，还是又一次虚假曙光，将既取决于雅加达、阿布贾乃至更广地区的政策抉择，也取决于华盛顿情绪的起伏。

2026年2月11日

核军控的终结

“新削减战略武器条约”的到期让全球变得更加危险。

2026年2月8日

斯塔默对权力的掌控正在减弱

曼德尔森与爱泼斯坦的牵连已重创首相，或已是致命一击。

2026年2月7日

FT社评：美国转向“圈内人经济”

在特朗普的交易型领导下，获得总统的青睐已成为商业成功的关键。

2026年1月29日

FT社评：外汇干预挡不住日元走弱

既然日本已走出通缩，继续实行宽松的财政政策已不再合理。

2026年1月28日

FT社评：预测市场如何不被滥用？

内部人押注、流动性低、监管缺失等问题，使当前的预测市场更像是赌场而不是金融工具。

2026年1月26日

FT社评：中国应如何应对人口下降

以往的鼓励生育政策似乎收效甚微，现在应着力构建一个让养育子女变得负担得起、有保障且值得的经济和福利体系。

2026年1月22日

FT社评：如何劝说特朗普放弃以格陵兰相要挟

美国总统的威胁让跨大西洋联盟面临生死存亡时刻。

2026年1月20日

足坛“大人物”主帅的时代已成过去

随着俱乐部规模扩大，主教练的权力被多名高管稀释。

2026年1月17日

好战成性的美国总统之祸

美国对伊朗的干预风险远高于对委内瑞拉的干预。

2026年1月15日

FT社评：投资者应警惕过分自信

华尔街当下的乐观信念令人不安。过往表现不是未来结果的最佳指标。在基于2025年的经济韧性展望未来时，投资者应该谨慎。

2026年1月12日

FT社评：无所顾忌的特朗普

新年伊始，世界面对一个不受任何制约的特朗普。锋芒毕露的美国总统强势主张美国有权以其认为合适的方式行事，而且不仅是在西半球。

2026年1月12日

东南亚在关税战中的韧性出乎意料

东盟国家应借助其韧性推进国内改革和贸易改革。

2026年1月10日

FT社评：欧洲应如何回应特朗普对格陵兰的威胁

考虑到特朗普无视法律规范，呼吁遵守国际法是不够的，欧盟和北约盟友需要一套利诱与强硬兼具的交易型策略。

2026年1月12日

FT社评：伊朗需要自救并改变路线

伊朗必须意识到自己需要改变路线，其本能总是表现出挑衅和抗拒，但寻求达成协议才是务实的路径。

2026年1月7日

FT社评：英国首相的“走马灯”式更迭

频繁更迭的领导层既损害经济，又折射出更深层的弊端。

2026年1月6日

人工智能需要回答的三个问题

对用例与商业模式的评估将主导2026年。

2026年1月3日

特朗普意义深远的第二年

2026年将考验他的极限，也将考验美国的反击力度。

2026年1月1日

FT社评：年轻人应该振作起来

挑战赋予每一代人的人生以目的。如果当代年轻人要迎接他们这一代的挑战，那就需要确保他们的焦虑不至于遮盖他们眼前的机遇、优势和工具。

2025年12月31日

FT社评：圣诞老人会如何评判各经济体

如果圣诞老人用划分好孩子与淘气孩子的方式评判经济治理会发生什么？哪些国家以及领导人会获得礼物？哪些只会获得煤块？

2025年12月29日

FT社评：英国资产折价，外资收购的盛宴与隐忧

外资收购金额激增，既映照出资产的优质底色，也暴露出其仍在折价交易的现实。

2025年12月23日

FT社评：欧洲需要决心与行动

欧盟各国一致同意通过共同借款筹集900亿欧元贷款提供给乌克兰，这标志着欧盟开始展现出决心和抱负。

2025年12月22日

FT社评：澳大利亚的悲剧与全球反犹主义的抬头

极端主义恐怖主义是重大威胁，但只是连续谱的一端。

2025年12月16日