{"text":[[{"start":7.49,"text":"随着第二波量子计算公司今年相继上市，意想不到的情况正在发生。"}],[{"start":13.46,"text":"这或许会让人觉得，量子领域的投资将开始收缩至少数几家公司——那些最有希望率先建成全规模机器的公司。经过多年引人入胜的科学实验，如今竞赛已然打响：要证明哪种技术能够在本十年末之前扩展为一台可用的机器。在这样的时刻，投资者通常会专注于分辨谁是赢家、谁会出局。"}],[{"start":37.74,"text":"现实的发展却大不相同。相反，资金正流向范围不断扩大的公司，包括支持那些仍处于研发周期更早阶段的量子技术。这一领域可能对从药物发现到投资组合风险测量等彼此差异巨大的领域产生深远影响，如今看起来其竞争格局依然完全开放。"}],[{"start":59.260000000000005,"text":"最新一批量子公司（并非全部已开始交易）计划合计筹集超过15亿美元。按AI的标准来看这并不算多，但在量子领域仍属可观资金。它们构成了一个国际化阵容，代表着不同的技术路径，包括Infleqtion（美国）、Xanadu（加拿大）、Pasqal（法国）和IQM（芬兰）。"}],[{"start":82.23,"text":"在本十年初，第一波上市公司——包括IonQ、Rigetti和D-Wave——凸显了当时最成熟的量子技术。这些公司的量子比特（构建量子计算机的基本单元）要么基于超导材料，要么通过操控带电原子实现，这种技术被称为离子阱。"}],[{"start":100.74000000000001,"text":"尤其是超导技术，吸引了大量关注和投资。在大型科技公司中进展最领先的谷歌(Google)和IBM，都希望在本十年末前基于这一技术建造完整的量子计算机。然而，这场竞赛远未尘埃落定。"}],[{"start":116.71000000000001,"text":"美国国防部的创新机构——国防高级研究计划局(Darpa)在三年多前启动了一项筛选计划，试图找出哪些量子公司最有可能在2033年前建成一台真正“实用规模”的计算机。尽管在去年年底已将范围缩小至最有前景的对象，Darpa仍在评估14家公司，涵盖种类繁多、令人眼花缭乱的硬件技术路径。"}],[{"start":140.32,"text":"这种多样性也体现在今年陆续走向资本市场的公司上。IQM采用超导技术，Pasqal和Infleqtion使用中性原子作为量子比特，而Xanadu则采用光子。所有这些技术都各有取舍。例如，一些量子比特更稳定但运行速度较慢，而另一些则需要被冷却至接近绝对零度的温度。"}],[{"start":163.64999999999998,"text":"即便是一些进展最领先的公司，也在对技术路线进行对冲。上月底，一直全力押注超导技术的谷歌宣布启动一项全新的中性原子研究项目。多年来试图利用被称为马约拉纳费米子的理论粒子实现“弯道超车”的微软(Microsoft)，也对中性原子下注，并与Atom Computing建立了密切合作关系。"}],[{"start":185.86999999999998,"text":"在投资链条更早阶段，其他一些前景可观的技术也开始吸引更广泛的关注。其中包括基于所谓“硅自旋量子比特”的机器，这类技术正由英国的Quantum Motion以及澳大利亚的Silicon Quantum Computing和Diraq等公司开发。"}],[{"start":201.96999999999997,"text":"支持者表示，这些系统的量子比特制造方式最接近现代芯片制造所依赖的CMOS工艺，这意味着它们可以借力芯片行业数十年来的巨额投资。这可能造出成本远低于谷歌高管所预测的、建造首台全规模量子计算机需耗资10亿美元的机器。"}],[{"start":221.47999999999996,"text":"这并不意味着行业中没有出现整合。首批上市公司已经通过股票与现金相结合的方式收购有潜力的初创企业：IonQ收购了英国的牛津离子公司(Oxford Ionics)，而D-Wave收购了Quantum Circuits，这家公司由耶鲁大学量子领域先驱罗布·肖尔科普夫(Rob Schoelkopf)创立。"}],[{"start":239.67999999999995,"text":"此外，随着大型公司寻求对冲风险、构建涵盖量子硬件与软件大部分环节的完整纵向一体化体系，它们在此过程中通过收购将其他有前景的技术纳入版图，几乎已成必然。不过就目前而言，投资者仍在押注这场量子竞赛依然处于开放状态。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1775890903_7399.mp3"}