斯塔默将曼德尔森审查闹剧归咎于“不可原谅”的外交部

{"text":[[{"start":null,"text":"

"}],[{"start":null,"text":" "}],[{"start":10.94,"text":"基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)称，外交部(Foreign Office)对彼得•曼德尔森(Lord Peter Mandelson)丑闻的处理“不可原谅”。他正准备于周一就此事向下议院议员发表一份令自己蒙羞的声明。"}],[{"start":22.689999999999998,"text":"面对保守党领袖凯米•巴德诺赫(Kemi Badenoch)指控其为保住职位而撒谎，斯塔默于周五拒绝辞职。他还加倍强调称自己是“深层政府”掩盖行动的无辜受害者。"}],[{"start":35.58,"text":"“在他被任命时，彼得•曼德尔森未能通过安全审查这一点竟然没人告诉我，实在令人震惊。［这］是不可原谅的。”首相说，他很难解释为何在有安全顾虑的情况下仍任命这位工党重量级人物。"}],[{"start":51.379999999999995,"text":"唐宁街(Downing Street)发布了一份官方备忘录，显示首相在周二首次得知“审查官建议不应向彼得•曼德尔森授予DV（深度审查）许可”。"}],[{"start":null,"text":" "}],[{"start":61.39999999999999,"text":"唐宁街10号还公布了一份审查流程的表格模板，其中有两个标注为“高度关切”和“许可被拒或撤销”的红色选框。英国政府人士表示，这两种情况下的红框都被勾选了。"}],[{"start":74.82,"text":"然而，斯塔默在2024年末作出任命曼德尔森为英国驻美大使的决定，事与愿违，至今仍困扰着他；最新的争议更令部分工党议员认为，他应该被赶出唐宁街10号。"}],[{"start":87.71,"text":"“我猜这是末期了，”一位工党议员说。另一位则表示，在5月7日预计将对工党极为不利的选举结果出炉后，斯塔默应当提出离任时间表。"}],[{"start":99.13999999999999,"text":"“如果他执意不放手，不断消耗议员并透支工党仅存的政治公信力，工党议会党团将不得不面对比他们所愿更为严峻的抉择。到了某个时候，忠诚就会变成共谋。”"}],[{"start":112.14999999999999,"text":"斯塔默明确表示，他将在周一强硬回击，并会把责任归咎于官员，指责他们未就曼德尔森审查失利一事向他发出警示，尽管作出任命这位颇具争议的上议员的最终决定权在他本人手中。"}],[{"start":126.85,"text":"他说：“这事不仅没人告知我，也没人告知任何一位部长，我对此极为愤怒。我的打算是周一赴议会，把所有相关事实以真正透明的方式一一说明。”"}],[{"start":139.39,"text":"英国另外两名资深高级公务员正面临质询：数周前他们已知悉曼德尔森的安全审查未通过，却未告知首相。"}],[{"start":148.47,"text":"英国内阁办公室(Cabinet Office)常务次官凯特•利特尔(Cat Little)在3月下旬得知审查失败一事，并将此事告知内阁秘书安东尼娅•罗密欧(Antonia Romeo)。"}],[{"start":158.5,"text":"随后，她开始对审查摘要文件进行“加速核查”——这一过程持续数周——从法律和技术角度审查这些极具政治爆炸性的信息能否与基尔•斯塔默爵士共享，英国内阁办公室的一位发言人予以证实。"}],[{"start":173.45,"text":"核查内容包括：评估共享这些信息是否会损害刑事诉讼，并与外交部沟通，了解为何在最初建议不予批准的情况下，曼德尔森仍被放行。"}],[{"start":184.76,"text":"发言人表示：“这些核查一完成，首相就得知了。”"}],[{"start":189.37,"text":"巴德诺赫表示，她不相信斯塔默的说法，即他直到周二才得知曼德尔森在2025年1月未通过安全审查。"}],[{"start":198,"text":"巴德诺赫说：“所有的道路最终都通向辞职。无论首相讲的是什么故事——总有某个时刻会出现蓄意的不诚实。”"}],[{"start":null,"text":" "}],[{"start":207.84,"text":"周四晚间，外交部负责人奥利•罗宾斯爵士(Olly Robbins)被解职，因为斯塔默“对其失去信心”，首相借此将责任转嫁他人。斯塔默的前幕僚长摩根•麦克斯威尼(Morgan McSweeney)已因“曼德尔森事件”辞职。"}],[{"start":222.89000000000001,"text":"斯塔默坚持认为，罗宾斯本该把曼德尔森未通过审查的情况告诉他，但这位前外交部负责人的盟友则坚称，他不能将审查结果告知各位大臣。"}],[{"start":233.78000000000003,"text":"国家网络安全中心(National Cyber Security Centre)前首席执行官基阿兰•马丁(Ciaran Martin)表示，是否授予安全审查许可是奥利•罗宾斯的职责。他向BBC表示：“不仅没有披露审查个案细节的义务，而且还有不予披露的义务。”"}],[{"start":248.78000000000003,"text":"斯塔默的盟友表示，罗宾斯未能转交审查结果，致使首相无法掌握全部事实，从而使他面临误导议会的指控。唐宁街表示其曾“多次”索取案件事实，但始终未获告知。"}],[{"start":262.93,"text":"巴德诺赫说：“首相、这位曾任本国首席检察官的人，竟然没有提出基本问题，也没有亲自申请安全审查，实在荒谬。”"}],[{"start":272.65000000000003,"text":"跨党派情报与安全委员会主席、比米什勋爵凯万•琼斯(Kevan Jones)表示，他希望尽可能将相关审查信息公之于众。"}],[{"start":null,"text":"

曼德尔森“审查”闹剧是如何酿成的

1. 2024年12月20日

   基尔•斯塔默爵士任命彼得•曼德尔森出任英国驻美大使，接替卡伦•皮尔斯(Karen Pierce)女爵士

2. 2025年1月8日

   奥利•罗宾斯爵士(Olly Robbins)重返公务员体系，出任英国外交、联邦和发展事务部(FCDO)常务次官，肩负为该部门“重塑架构”的使命

3. 2025年1月28日

   英国内阁办公室下属的英国安全审查单位官员建议不要任命曼德尔森

4. 2025年2月

   英国外交、联邦和发展事务部为曼德尔森放行，他于2月10日就任英国驻美大使

5. 2025年9月9日

   华盛顿公布的文件中包括一本为杰弗里•爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)准备的生日纪念册，其中曼德尔森称这名性犯罪者为“我最好的哥们儿”。两天后，曼德尔森被解职

6. 2025年9月15日

   斯塔默称，曼德尔森经过了“合规”的审查程序

7. 2025年9月16日

   外交大臣伊薇特•库珀(Yvette Cooper)与罗宾斯称，曼德尔森的审查“符合一贯标准”，但也承认“英国外交、联邦和发展事务部曾要求启动优先审批流程，以便更快作出决定”

8. 2026年2月5日

   斯塔默在一场新闻发布会上表示：“……安全部门进行了安全审查——这是一项强度很高的程序，并据此给予他担任该职务的许可。”

9. 2026年4月16日

   政府公开承认，安全审查(Security Vetting)部门曾建议不要为曼德尔森授予许可，但表示没有任何大臣被告知这一决定。罗宾斯被英国外交、联邦和发展事务部解雇

"}],[{"start":281.79,"text":"埃米莉•赫伯特(Emily Herbert)补充报道"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1776480205_6400.mp3"}