{"text":[[{"start":6.77,"text":"在周三那场世界杯比赛的大部分时间里，“群体智慧”似乎并未显现。预测网站此前一致看好英格兰队，认为他们战胜刚果民主共和国队的胜算极高。然而身着白衣的英格兰队直到第74分钟仍然落后。就在本周早些时候，德国原本也是热门球队，却负于巴拉圭；而荷兰则出人意料地输给了摩洛哥。"}],[{"start":32.21,"text":"撇开足球不谈（别担心，很快就说完），今年关于美元走弱的市场共识同样大错特错。原油预测人士也一筹莫展。与此同时，尽管美国股市估值高得离谱，投资者却依然泰然自若。"}],[{"start":47.77,"text":"智慧有时都去哪儿了？那些据称能够汇聚数百万人——甚至少数聪明人——知识的市场，为何屡屡出错？"}],[{"start":56.02,"text":"“群体具有智慧”这一观点可以追溯到1906年。维多利亚时代的统计学家弗朗西斯·高尔顿(Francis Galton)参加了一次乡村集市，在那里有近800人付费猜测一头牛的重量。就单个来看，猜测结果平平无奇；但整体来看，中位数估计值与真实重量的误差在0.8%以内。 "}],[{"start":77.73,"text":"这一朴素的观察催生了一个多世纪的研究。从猜时间到估算瓶子里有多少颗糖豆，“群体智慧”确实有效。它也是当今预测市场的基础——在这些市场上，人们就从体育赛事到选举等各种结果交易数以百万计的合约（可别说那是赌博！）。"}],[{"start":97.17,"text":"但高尔顿的这项实验长期被误解。其教训从来不是“大批人就必然明智”，而是只有在特定条件下，基于群体的预测才会准确——其中最关键的一条是独立性。"}],[{"start":110.21000000000001,"text":"想象一下，如果让同一群赶集的人在听了同一位专家的意见、读了相同的报道并彼此交流之后，再去估算一头牛的重量。数学规律会骤然改变：误差不再相互抵消，反而会相互强化。"}],[{"start":125.02000000000001,"text":"在数学家扬·洛伦茨(Jan Lorenz)及其同事于2011年进行的一项著名实验中，参与者先各自独立估算某些数量，随后再看到他人的答案，并据此修正自己的判断。正如人们所料，他们的信心增强了，估算结果也逐渐趋同，但准确性往往并未提高。 "}],[{"start":144.11,"text":"经济学家将一种相关现象称为“信息级联”。一旦有足够多的人似乎相信某件事情，即便其他人的看法指向相反方向，跟随大众也就变成理性的选择。约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)在近一个世纪前就认识到了同样的动态机制，当时他将投资比作选美，认为投资并不是挑选最漂亮的面孔，而是推测其他人预测其他人会选择哪一张面孔。"}],[{"start":170.86,"text":"这在一定程度上解释了为什么共识预测往往会失灵。外汇策略师并不是各自独立得出“美元应该走弱”的结论，他们使用大致相同的数据，搭建类似的模型，参加同样的会议，还互相阅读彼此的研究报告。体育博彩者盯着的也是同一批伤病情况、统计数据和赔率屏幕。股票投资者也是如此，他们听的都是同样的业绩电话会。 "}],[{"start":197.15,"text":"尽管如此，最终还是英格兰获胜。在大多数情况下德国还是会赢巴拉圭的。群体在汇集信息方面依然异常出色。错误在于认为共识预测必然是信息量最大的一种。"}],[{"start":211.9,"text":"其实，投资者大可以反其道而行之，从相反的方向去观察。再拿那些偏离实际的外汇策略师来说吧：如果其中99人认为美元会下跌5%，只有1人预测会上涨20%，那么共识就是美元将温和走弱。但你应该进一步研究哪一个预测呢？几乎可以肯定，是那个“离群值”。 "}],[{"start":235.22,"text":"我们一生都在被强行抹杀对“差异性”的热爱——无论是在学校，还是作为雇员。然而，“群体智慧”之所以奏效，前提是大量个体各自犯下不同的错误。进化遵循的也是同一套逻辑：如果每个个体都一模一样，自然选择就无法推动一个物种改进；变异正是孕育进步的原材料。 "}],[{"start":257.4,"text":"高尔顿在那个乡村集市上看到的人群，外表看去是同质化的。但预测之所以准确，是因为农民、屠夫和医生各自动用了不同的知识片段。 十个在不同行业度过一生的50岁白人男性，为一个问题带来的独立信息，往往比一组“看去更具多样性”但全在同一行业工作的人还要多。"}],[{"start":279.40999999999997,"text":"“群体智慧”的精髓从来不在于共识，而在于分歧。一旦所有人想法都一样，群体就容易出错。Polymarket目前给法国周六晚间的比赛开出的获胜概率是80%。就这么说吧。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1783139985_2104.mp3"}