{"text":[[{"start":7.99,"text":"了解并欣赏约翰·罗伯茨(John Roberts)的人称他是致力于保护美国最高法院(US Supreme Court)的“制度主义者”。但在反对者眼中，这位首席大法官却是“chiefy”（傲慢官僚）——冷淡疏离，自认为只有他一人能够引领最高法院穿越汹涌的政治波涛。"}],[{"start":26.11,"text":"无论如何，这位71岁的老人有时看起来肩负着近乎不可能完成的工作。“他两边都有人批评，”一名前罗伯茨的书记员告诉英国《金融时报》，“而且我认为在某种程度上，这是一个更为孤独的处境。”"}],[{"start":42.06,"text":"在本周结束的最高法院审理期中，罗伯茨成为焦点人物。他撰写了多项判决意见，其中最高法院在关税、出生公民权以及特朗普试图解雇美联储理事丽莎·库克(Lisa Cook)等问题上都违抗了总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)，并作出了一项扩大总统权力范围的里程碑式裁决。"}],[{"start":62.82000000000001,"text":"罗伯茨1955年出生于纽约州布法罗，是家中四个孩子中唯一的男孩，父亲在一家钢铁公司任高管，母亲是家庭主妇。很早以前，一家人搬到了印第安纳州密歇根湖畔的一个小镇。在申请一所学业要求严格的私立天主教男子学校时，他曾写道，他想通过“接受最好的教育来获得最好的工作”。"}],[{"start":87.05000000000001,"text":"直到20世纪70年代就读哈佛大学(Harvard University)之前，他并不认为自己是保守派，那里占主导地位的自由主义文化让他大为震惊。罗伯茨后来回忆说：“我去了那里，某种程度上是对那里确立的正统观念的一种反弹。”"}],[{"start":103.24000000000001,"text":"此后，罗伯茨为两位法官担任过书记员，其中包括1980年为最高法院大法官威廉·伦奎斯特(William Rehnquist)服务。伦奎斯特是一位保守派，其早年孤单的异议意见为他赢得了“独行侠”的绰号，但后来他成为了一名共识凝聚者。"}],[{"text":"“I think that John is influenced by his time with and respect for Rehnquist,” says Michael McConnell, a former federal judge who clerked the same year for another justice — and crammed with the future chief for the DC Bar exam."}],[{"start":121.29,"text":"“我认为约翰受到了他与伦奎斯特共事的时光以及对伦奎斯特的尊敬的影响，”曾在同一年为另一位大法官担任书记员、并与这位未来的首席大法官一起临时抱佛脚备战华盛顿特区律师资格考试的前联邦法官迈克尔·麦康奈尔(Michael McConnell)说道。"}],[{"start":137.64000000000001,"text":"在两届共和党政府任职、从事私人执业并担任下级法院法官之后，罗伯茨于2005年被选定加入最高法院担任助理大法官。在任命确认听证会上，他有一句名言，称自己的职责是“判定好球和坏球，而不是上场投球或击球”。然而，批评人士说，他的作为远不止于此。"}],[{"start":160.60000000000002,"text":"在提名尚在审议期间，伦奎斯特去世，总统乔治·W·布什(George W Bush)提名罗伯茨为首席大法官。"}],[{"start":168.08,"text":"前书记员们告诉英国《金融时报》，他做事一丝不苟、性情温和，并且非常清楚自己是谁。“他做自己认为正确的事，明知批评会随之而来，”其中一人说道。 首席大法官每年都会为他的门生网络举办聚会。一人说，他对员工要求“严格”，但也会向他们传递一种“沉静的自信”。"}],[{"start":191.09,"text":"罗伯茨与简·沙利文·罗伯茨(Jane Sullivan Roberts)结婚，她曾是一名律师，后转行做招聘人员。两人育有两个孩子。罗伯茨担任首席大法官至今已有20年。随着最高法院的成员结构变得更加保守，他的一票变得更具影响力。"}],[{"text":"“We do see the emergence of something that can more accurately be called the ‘Roberts Court’, where the chief justice is much more of a defining figure on the court than he had been,” says Ed Whelan of the Ethics and Public Policy Center."}],[{"start":208.21,"text":"“我们确实看到了一个更准确地被称为‘罗伯茨法院’的时代的到来，在这个法院里，首席大法官比以往任何时候都更像是一个定义性的人物，”伦理与公共政策中心的埃德·惠兰(Ed Whelan)说道。"}],[{"start":221.24,"text":"本周，在罗伯茨宣布的一项裁决中，最高法院判定特朗普可以解雇联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)成员丽贝卡·斯劳特(Rebecca Slaughter)，推翻了数十年保护联邦机构免受白宫心血来潮影响的先例。总统称该判决是“过去100年来总统权力的最大提升”。"}],[{"start":239.32,"text":"卡托研究所(Cato Institute)宪法研究中心主任托马斯·贝里(Thomas Berry)表示，这一裁决是罗伯茨长期以来限制联邦贸易委员会等独立机构这一项目的顶峰。 “这是罗伯茨放长线钓大鱼的经典例子。”"}],[{"start":253.07999999999998,"text":"作为首席大法官，拥有指定由谁撰写哪份判决意见书的权力，罗伯茨把一系列关键案件留给了自己，这些案件削弱了联邦机构的影响力以及它们独立于总统的地位。然而，现任椭圆形办公室的主人让事情变得复杂。特朗普在第二任期内行使了前所未有的行政权力，但在关键时刻，最高法院对其进行了制约，罗伯茨在所有重大裁决中拼凑出了不同的多数派。"}],[{"start":281.62,"text":"迈克·戴维斯(Mike Davis)是特朗普的亲密法律盟友，他自称曾参与罗伯茨的提名工作。他表示，罗伯茨“所做的一切都是政治”，甚至一直到本审判期裁决发布的先后顺序。"}],[{"start":295.24,"text":"曾与他一同担任书记员的前法官麦康奈尔表示，这很“讽刺”，许多声称希望看到政治极化结束的人，却不愿将罗伯茨视为“当今美国政府中最没有两极分化色彩的领军声音”。"}],[{"start":309.05,"text":"“他正在努力做那么多人嘴上说想要的事情，”他补充道，“但也许他们只是想让对方去做。”"}],[{"start":316.22,"text":"面对多年的批评，罗伯茨一直捍卫最高法院。3月，在总统对做出不利裁决的法官发表长篇大论的抨击几天后，罗伯茨表示，对司法机构的个人攻击是“危险的，必须停止”。但他从未直接针对过特朗普。"}],[{"start":333.94000000000005,"text":"那又何必费神呢？他的任期几乎肯定会比总统更长。首席大法官可能不会把特朗普视为一个“必须迎击的时刻”，《最后屹立的分支》(Last Branch Standing)（一本关于现代最高法院的书）的作者莎拉·伊斯格(Sarah Isgur)说道。“这就像是，‘我会永远在这里——而你只剩两年了’，”她说，“总统来来往往。”"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1783145399_3422.mp3"}