中国对科研成果海外发表热情降温

{"text":[[{"start":10.03,"text":"随着北京日益担心学术期刊可能成为工业和技术创新外泄的渠道，中国决策者正讨论如何减少科研人员向境外期刊投稿的激励。"}],[{"start":20.549999999999997,"text":"这些人士表示，政府可能会敦促中国的高校和研究机构，在评定职称和终身教职时，降低甚至取消在国际顶级期刊发表论文的权重。"}],[{"start":31.33,"text":"国家安全考量如今成为北京长期行动中的一个新因素；北京一直试图遏制其认为的过度依赖《科学引文索引》(Science Citation Index)等国际期刊指标来评估研究人员和科研机构的做法。"}],[{"start":43.56,"text":"一名熟悉情况的前官员表示：“问题的根源在于当前的科研评价体系，把SCI论文放在一切之上。要解决这一问题，就必须把科研人员的职称晋升和职业发展同SCI论文发表脱钩。”"}],[{"start":57.99,"text":"中国国家安全部(Ministry of State Security)上个月指控一名研究人员在争取国际期刊和学术会议录用其论文时，泄露了“重要技术细节”。"}],[{"start":66.98,"text":"人力资源和社会保障部、教育部在2021年发布的官方指导意见中警告，各高校不要依赖“僵化”的论文发表要求。此后，随着中美竞争加剧，安全问题在科研交流中日益凸显。"}],[{"start":80.97,"text":"据知情人士透露，包括科学技术部在内的多个政府部门正在考虑建立一套将国家安全纳入科研评价的框架。"}],[{"start":null,"text":"

"}],[{"start":89.87,"text":"去年8月，北京加大力度，加强对境外学术发表的监管，并鼓励本土学者在中文期刊上发表高影响力研究成果。"}],[{"start":99.27000000000001,"text":"一家国际科学出版机构的一名高管表示，自今年年初以来，他发现来自中国的投稿数量有所下降。另一名高管则称，他们注意到中国科研人员面临在国内期刊发表论文的压力，但这种压力目前尚未导致投稿数量减少。"}],[{"start":117.25000000000001,"text":"中国的科研政策正从强调全球合作、在国际期刊发表成果，转向对科研成果如何对外共享实施更严格的管控。这一转变发生在地缘政治紧张加剧以及中国科技迅速发展的背景之下。"}],[{"start":132.5,"text":"华盛顿智库昆西研究所(Quincy Institute)高级研究员丹尼斯•西蒙(Denis Simon)表示：“中国的科学体系已经从追赶型转向大国型。”"}],[{"start":140.61,"text":"“中国不再只是一个获取知识的国家。关键在于中国如何管理自身知识，既维护国家安全，又同时提升本国的科学声望和科研成果。”西蒙说。"}],[{"start":152.98000000000002,"text":"几十年来，在《自然》《细胞》(Cell)等全球顶级科学期刊上发表论文，一直在中国科研人员的职称晋升、经费评审以及科研机构排名中发挥着关键作用。"}],[{"start":164.86,"text":"一名不愿具名的中国科学院(Chinese Academy of Sciences)官员表示，尽管北京长期以来就有要求科研人员保护敏感信息的相关规定，但部分由于围绕SCI收录论文形成的既有激励机制根深蒂固，这些规定的执行情况一直参差不齐。"}],[{"start":180.15,"text":"这名官员表示：“保密法早就有了，问题在于管理一直没有得到有效执行。”"}],[{"start":186.69,"text":"2024年，在收录全球主要国际科学期刊的数据库SCI中，中国境内作者发表的论文数量占全球总量的近三分之一，而在二十年前这一比例仅为5%。"}],[{"start":null,"text":" "}],[{"start":199.09,"text":"但对SCI收录论文的强调也产生了扭曲激励，助长了学术不端行为，包括夸大的发表记录以及依赖被篡改或捏造数据的论文。"}],[{"start":208.98000000000002,"text":"近年，北京出台了一系列规定，旨在削弱SCI在学术评价中的主导地位。这种现象在中国被形容为“SCI崇拜”。"}],[{"start":218.35000000000002,"text":"去年8月，国家自然科学基金委员会(National Natural Science Foundation of China)首次要求，其资助项目所产出的代表性论文中，至少20%必须发表在中文期刊上。"}],[{"start":228.60000000000002,"text":"公开资料显示，一些中国期刊已被SCI收录，但在2023年本国科研人员发表的SCI论文中，这些期刊的论文占比不足5%。"}],[{"start":238.67000000000002,"text":"一家西方知名出版机构的一名人士表示，中国高校管理层已接到任务，要扭转围绕论文发表形成的激烈竞争文化，而这种文化导致一些学者把“数量置于质量之上”。"}],[{"start":251.77,"text":"科学技术部和教育部没有回应置评请求。"}],[{"start":255.29000000000002,"text":"中国国家安全部在今年6月警告称，向国际会议提交论文、在境外期刊发表文章、开展跨境学术交流以及海外合作研究等活动，必须“严格”遵守“公开前审查”和“对外发布前审批”的要求。"}],[{"start":269.78000000000003,"text":"该部在社交媒体上表示，一名未具名的中国研究人员在提交给国际期刊和学术会议、以争取论文录用的材料中，包含了“核心设备结构、关键技术参数以及具有独特性的实验样本数据”。"}],[{"start":284.1,"text":"一位中国材料科学学者表示，他已经停止向海外期刊投稿，因为通过安全审查变得“很困难”。他称这些审查“标准不清、缺乏足够客观性”，而且整个流程本身就在打击研究人员向海外发表论文的意愿。"}],[{"start":301.16,"text":"减少在国际期刊发表论文以及其他交流活动，可能会使中国更难实现其科学抱负，但也有一些中国科学家支持加强审查。"}],[{"start":310.91,"text":"一位在北京工作的科学家表示，他只愿以英文姓氏Huang具名。他说，中国在许多领域已经处于前沿位置，因此在海外期刊上发表论文的收益相对有限。"}],[{"start":323.79,"text":"他表示：“正确的做法是透露足够多的信息以说明问题，但不要多到把一切都暴露无遗。”"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1783236772_5550.mp3"}