00:00
尊敬的用户您好,这是来自FT中文网的温馨提示:如您对更多FT中文网的内容感兴趣,请在苹果应用商店或谷歌应用市场搜索“FT中文网”,下载FT中文网的官方应用。
{"text":[[{"start":null,"text":"
"}],[{"start":6.55,"text":"小企业在全球各地都备受推崇。无论左翼还是右翼政客,都会一再将家庭餐馆、充满闯劲的初创企业和独立咖啡馆誉为经济的命脉。经济学家也对支持中小企业(SMEs)的益处大加赞扬。"}],[{"start":23.01,"text":"大型企业受到的待遇更冷淡。人们越来越以怀疑的眼光看待大企业——要么认为它们是需要加以约束的力量,要么把它们视为可以挖掘税收的资源。盖洛普(Gallup)的数据显示,对大型企业持正面看法的美国人比例,已从2010年代初接近60%降至如今略高于三分之一。"}],[{"start":null,"text":" "}],[{"start":44.510000000000005,"text":"不平等、引人注目的企业丑闻以及对市场集中度日益加剧的担忧,都导致公众观点恶化。然而,尽管人们对规模较小的企业倾注了诸多偏爱,大型企业仍在提升经济繁荣程度方面发挥着主要作用。"}],[{"start":60.7,"text":"全球化和技术进步提高了规模收益,使企业得以扩大规模。对10个发达经济体逾一个世纪的研究发现,各国的销售额、利润和股权资本越来越集中于规模最大的企业。重要的是,企业排名不断更迭,过去规模最大的企业并非如今占据主导地位的同一批公司。"}],[{"start":82.7,"text":"这表明,大型企业并非只是美国特有的现象,也不能简单视作反垄断监管松懈的表面证据,而是现代全球资本主义的一个特征。"}],[{"start":null,"text":" "}],[{"start":93.36,"text":"企业规模对国内经济增长也至关重要。世界银行(World Bank)长期以来一直倡导将中小企业视为推动发展的引擎。该行的一项研究显示,表现优异的经济体往往有更大比例的就业岗位集中在大型、具有竞争力的企业。相比之下,低收入国家明显缺少大型企业,形成“顶部缺失”现象;这些国家的企业往往随着存续时间增长而扩张乏力。"}],[{"start":121.93,"text":"大型企业既是健康营商环境的产物——健康的营商环境能够推动企业扩张——也是经济增长的重要贡献者。世界银行发现,企业规模越大,越有能力提供更高的工资、更完善的福利和培训,也越有可能开展出口业务并采用国际质量标准。在富裕国家,中小企业的平均生产率约为大型企业的三分之二。"}],[{"start":146.76,"text":"反过来,大型企业运营方式的改善也会波及更广泛的经济领域,因为它们拥有庞大的员工队伍、客户群和供应链。"}],[{"start":null,"text":" "}],[{"start":155.70999999999998,"text":"事实上,大型企业是创新的引擎。以大型科技企业为例。信息技术与创新基金会称,2024年,亚马逊(Amazon)、Alphabet、微软(Microsoft)、Meta和苹果(Apple)在研发(R&D)方面的投资达到2270亿美元,超过美国联邦政府的非国防研发预算,也高于大多数国家的年度研发支出。"}],[{"start":177.32,"text":"雄厚的资金实力使大公司能够为昂贵的研究提供资金、承受失败,并启动可能要数年后才能获得回报的项目。例如,2016年,Alphabet旗下的实验性部门X Development公布的季度亏损为8.59亿美元,这些亏损源于其推进一系列大胆项目,包括互联网传输气球和监测血糖的隐形眼镜。"}],[{"start":199.91,"text":"研发带来的益处广泛分布。诺贝尔奖得主、经济学家威廉•诺德豪斯(William Nordhaus)在2004年开展的一项研究估计,1948年至2001年间,美国技术进步所创造的社会剩余中,仅有2.2%被创新者获得。其余部分则通过更好的产品和更低的价格惠及消费者。"}],[{"start":null,"text":" "}],[{"start":221.51999999999998,"text":"麦肯锡全球研究院(McKinsey Global Institute)近期的研究进一步印证了这一观点:繁荣取决于少数非凡企业实现跨越式发展,而不是数百万家小企业进行渐进式改进。"}],[{"start":233.01999999999998,"text":"这家智库对约8,300家美国、英国和德国大型企业的分析发现,2011年至2019年间,在这三个国家中,不到100家“表现突出的企业”贡献了各自约三分之二的生产率增幅。即使样本涵盖各类规模较小的企业,少数大型“突出企业”仍将贡献一半以上的生产率增长。"}],[{"start":254.46999999999997,"text":"关键在于,这些增长未必需要依靠重大的技术突破,也可以来自大规模、集中式的改进。比如,乐购(Tesco)启动一项耗资数十亿英镑的削减成本计划,美联航(United Airlines)优化航线网络,通用汽车(General Motors)退出无利可图的市场,或亚马逊扩大其履约网络。"}],[{"start":272.55999999999995,"text":"事实上,麦肯锡样本中的大多数“表现突出的企业”都是随着时间推移实现生产率提升的大型老牌企业;20%是以苹果和亚马逊为代表的规模化企业,另外10%则是规模较小的颠覆者。"}],[{"start":null,"text":" "}],[{"start":287.12999999999994,"text":"这并不意味着规模越大就总是越好。美国相较于英国和德国的生产率优势,很大程度上源于美国表现落后的企业更有可能被迫重组或退出市场。竞争性市场至关重要。"}],[{"start":302.25999999999993,"text":"规模还会带来经济和政治权力,而这种权力可能被滥用,例如压制新兴竞争对手、挤压工人和供应商,或推动监管向现有企业有利的方向倾斜。因此,竞争与监管机构承担着一项至关重要却十分艰巨的任务:保持市场开放、确保市场可竞争,并保障技术进步安全。"}],[{"start":324.24999999999994,"text":"不过,规模本身却常常被视为市场失灵的证据。应对这一风险的努力也往往忽视了规模经济对生产率、创新和经济韧性的益处。"}],[{"start":335.42999999999995,"text":"小企业理应获得人们给予它们的诸多支持。它们勇于试错、创造就业,并为杰出企业和理念的涌现提供土壤。但政策应支持企业扩大规模、参与竞争,同时让其中的佼佼者发展壮大。毕竟,最具变革性的小企业往往不会一直保持小规模。"}],[{"start":356.7099999999999,"text":"欢迎通过评论区、[email protected]或在X上联系@tejparikh90,分享您的看法。"}],[{"start":364.38999999999993,"text":"