{"text":[[{"start":8.56,"text":"作者系洛克菲勒国际(Rockefeller International)董事长，最新著作是《资本主义出了什么问题》(What Went Wrong with Capitalism)。"}],[{"start":14.46,"text":"多年来，我一直在分析《福布斯》(Forbes)亿万富翁榜，试图找出哪些国家的财富差距不断扩大。我的一个核心假设是：如果财富流向科技等推动创新、提高生产率的行业，造就的是“好富豪”，社会动荡的风险就较低；如果财富流向房地产、矿业等更容易出现监管俘获的行业，不断产生“坏富豪”，风险就较高。"}],[{"start":38.69,"text":"但好莱坞正在改写这一剧本。2000年互联网泡沫破裂后，零星上映的相关电影要么歌颂科技创业者，要么是带有几分滑稽色彩的“极客悲剧”，讲述书呆子如何因贪婪而堕落。如今，一批新片接连涌现，更接近希腊悲剧，谴责硅谷亿万富豪堪比神明的野心和骇人的冷漠。影片抨击的对象包括《人造》(Artificial)中的萨姆•奥尔特曼(Sam Altman)、《社交清算》(The Social Reckoning)中的马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)，以及《马斯克》(Musk)中的埃隆•马斯克(Elon Musk)。更多同类影片还将陆续推出。"}],[{"start":73.53,"text":"我在纽约看了几部这样的新片，不禁思考：为什么会出现这种变化？又将走向何方？好莱坞往往在危机爆发后才开始抨击企业。2000年互联网泡沫破裂和2008年金融危机之后都是如此。但眼下人工智能(AI)热潮仍在如火如荼地发展。美国人一面“做多”这些科技富豪，通过401(k)退休储蓄计划大量投资他们旗下公司的股票，并迅速接受其产品和服务；一面却对他们越来越反感。"}],[{"start":106.39,"text":"这种愤怒针对的是富豪本人。互联网泡沫时期，美国公众曾热情拥抱数字革命，但最近却开始反感科技界最耀眼的明星，包括扎克伯格和马斯克。两人的净好感度均已大幅跌入负值。好莱坞通常比美国主流民意更偏左，但如今，它将大型科技公司首席执行官塑造成“坏富豪”，似乎反而站到了主流一边。这也预示着，公众的反弹情绪可能进一步加剧。"}],[{"start":137.32,"text":"这些影片有一条共同主线：傲慢已经吞噬硅谷。在卢卡•瓜达尼诺(Luca Guadagnino)执导的《人造》中，OpenAI首席执行官奥尔特曼思考着AI打开的“潘多拉魔盒”将如何颠覆国家和行业，而“我们将引领人们进入这个新世界”。《马斯克》导演亚历克斯•吉布尼(Alex Gibney)认为，主人公的主要缺陷在于，他盲目坚信自己追求的事业无比崇高，以至于他“愿意、有能力，也理应被允许为此不择手段”。"}],[{"start":166.59,"text":"长期以来，这些亿万富豪一直努力塑造一种形象：在政治上思想独立，在社会观念上秉持自由主义理想。但如今，他们被视为与华盛顿建制派勾结、见风使舵的垄断者，自然成了银幕上的反派。《马斯克》后半部着重描绘这位特斯拉(Tesla)和SpaceX掌门人如何漫无章法地试图为美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)拆解所谓的“深层政府”。在《社交清算》中，导演艾伦•索尔金(Aaron Sorkin)安排扎克伯格的一名“跟班”吹嘘，Facebook的规模“比地球上最大的国家还大一倍”，因此已经“凌驾于政府之上”，根本不把国会放在眼里。"}],[{"start":205.27,"text":"这些人物的堕落轨迹令人瞩目。《马斯克》描绘了主人公如何从一名立志拯救世界的电动汽车创业者，蜕变为“让美国再次伟大”(MAGA)阵营的狂妄自大者。索尔金既是《社交清算》的编剧，也曾为2010年上映的前作《社交网络》(The Social Network)撰写剧本。他在新片中塑造的扎克伯格更加冷酷无情，毫无可取之处。《人造》中的奥尔特曼曾是一名因关注科技负面影响而受到赞誉的AI创业者，如今却变得漠不关心。他耸耸肩说：“青少年自杀又不是我发明的。”"}],[{"start":242.79000000000002,"text":"好莱坞这些毫不留情的批判，折射出美国社会的反建制情绪，也展现出这股情绪如何彻底席卷科技精英阶层。鉴于AI有望提高生产率、推动经济增长，我认为现在就加入这股声讨浪潮还为时过早。但公众对富人的看法发生转变，可能是社会动荡的预警信号。在当前的舆论氛围下，要继续将科技大亨列入“好富豪”名单，正变得越来越难。"}],[{"start":271.90000000000003,"text":"美国拥有近1000名亿万富豪，财富总额达8.4万亿美元，相当于GDP的27%，这一比例位居世界前列。在我看来，来自“好行业”的富豪掌握着相当大比例的财富，通常有助于美国亿万富豪群体维持正面公众形象，免受政治攻击。但只要把科技大亨划入“坏富豪”一栏，美国亿万富豪群体的整体形象便会急剧恶化。美国亿万富豪财富中属于“好富豪”的部分，将从超过40%骤降至2%。在发达国家中，美国“好富豪”所占比例的排名也将从第四位跌至第16位。"}],[{"start":311.61,"text":"如此一来，美国看上去就不再那么像一个依靠创业创造财富的典范，而更像一个随时可能爆发反超级富豪浪潮的社会。正如电影里演的那样。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1792401682_4279.mp3"}