{"text":[[{"start":8.87,"text":"唐纳德•特朗普(Donald Trump)在2024年竞选期间作出的承诺之一，就是降低能源价格。那年9月，在纽约经济俱乐部(Economic Club of New York)的一场活动上，他承诺在上任后12个月内将能源价格降低一半甚至更多。通过“释放美国能源”生产潜力来“消灭通胀”，是帮助特朗普赢得第二个总统任期的共和党纲领的核心内容。"}],[{"start":33.57,"text":"战争带来的影响何其显著。上周公布的消费者价格指数数据显示，9月份汽油价格上涨了9.1%，创下伊朗战争爆发以来的最大涨幅。汽油是美国人每天开车上班、回家或送孩子上学时，在路边最常看到标价的商品。距离中期选举只剩两个多星期，这对共和党保守派候选人而言可不是好兆头。"}],[{"start":59.9,"text":"过去，共和党人常常凭借石油政治得分。每当民主党执政，面对环保监管的威胁，或者——天哪——清洁能源补贴，共和党人就会搬出“钻吧，宝贝，钻吧”这句口号。2008年，支持近海能源勘探和扩大国内石油钻探的共和党总统候选人约翰•麦凯恩(John McCain)虽然输给了巴拉克•奥巴马(Barack Obama)，但他的政策赢得了相当大一部分美国民众的认同。在麦凯恩开始竞选总统时，33%的美国人支持减少对石油钻探的限制，到竞选结束后，这一比例升至40%。"}],[{"start":96.91,"text":"但这一次，情况有所不同。选民越来越清楚地认识到，能源价格上涨的主要原因并不是国内供应不足，而是美国在国内外作出了糟糕的政策选择。"}],[{"start":109.34,"text":"路透社和益普索(Ipsos)10月进行的一项民调发现，60%的美国人不认可特朗普处理伊朗问题的方式；高达78%的人将能源价格上涨归咎于白宫。左倾政策团体Searchlight Institute于9月询问选民，哪些措施最有助于降低他们的能源账单。受访者最常提到的答案包括限制公用事业公司过高的利润(21%)、结束伊朗战争(18%)、提高电网效率(16%)以及禁止建设数据中心(11%)。"}],[{"start":138.31,"text":"这些事情没有一件合共和党的心意。尤其是，积极建设数据中心的AI超大规模云服务商得到了白宫不遗余力的支持，却越来越不受公众欢迎，最终不得不为电费上涨埋单的正是普通民众。经济政策研究中心(Centre for Economic Policy Research)在8月发布的一篇讨论论文考察了美国各公用事业服务区域的数据中心扩张情况。该论文估算出，在某一服务区域内，每增加10座数据中心，当地居民电价就会上涨13%；而单座大型设施则可将居民电价推高4%。难怪连总统本人也呼吁大型科技公司为AI部署造成的公用事业费用上涨和基础设施成本通胀买单。"}],[{"start":182.77,"text":"电价与AI的交汇已成为全国性议题，但这也让共和党在关键摇摆州面临特殊的政治弱点。例如，宾夕法尼亚州去年的电价上涨了18.9%，选民明确将这一话题与数据中心联系起来（一项民调发现，四分之三的受访者认为，数据中心建成后电价会涨）。在俄亥俄州，保守派现任参议员乔恩•赫斯特德(Jon Husted)可能失去自己的席位，此前他一直推动该州成为数据中心的目的地，而支持工会的左翼竞选对手谢罗德•布朗(Sherrod Brown)如今正利用这一问题大做政治文章。布朗的电视广告承诺，他将迫使企业而非消费者承担AI部署带来的电价上涨成本。"}],[{"start":226.99,"text":"这也切中了共和党在中期选举中面临的另一个问题，即裙带资本主义。路透社与益普索8月进行的另一项民调显示，即使在共和党人当中，也有一半认为特朗普的商业决策会影响他的政策决策。考虑到大型石油企业历来是共和党最坚定的支持者，而且美国国内新开发的页岩油项目需要油价达到每桶80美元左右才能实现盈利，那么，特朗普未能兑现释放国内廉价能源供应潜力的承诺，又有什么好奇怪的呢？"}],[{"start":258.43,"text":"但归根结底，特朗普在能源问题上最大的乌龙，还是那场失败的伊朗战争。这场战争不仅推高了能源通胀，并导致美国平均汽油价格自战争爆发以来上涨45%，还暴露了美国在中东以及对华关系中的根本性弱点。中国仍然是伊朗石油的最大买家（这使得美国不可能孤立伊朗政权）。但根据国际能源署(IEA)的说法，这场战争正在加速世界部分地区向电动汽车和清洁能源转型的步伐，而中国也将成为这一转型的最大受益者。"}],[{"start":294,"text":"除了中期选举以外，这一切对“让美国再次伟大”(MAGA)运动意味着什么？这个问题就更难回答了。右翼民粹主义从来就不只是一场经济运动。笔者采访过许多特朗普选民，无论油价是多少，他们总能为自己的政治立场找到理由。但同样不可否认的是，民粹主义者崇拜强人。一场失败的战争导致通胀上升，加之无法通过谈判达成任何有意义的解决方案，这对于一位以精通交易艺术自豪的总统来说，实在算不上什么光彩的表现。约57%的共和党人表示，通胀上涨的速度超过了他们工资增长的速度，40%的共和党人不认同白宫处理通胀问题的方式。所谓“让美国再次便宜起来”，也不过如此。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1792379491_1072.mp3"}