外交 - FT中文网

外交

外交政策已寿终正寝？

美国弗吉尼亚大学历史学教授泽利科：国内政策与外交政策对立的局面已是明日黄花。外交政策不必退缩，相反，应该将重点放在如何协调“国内”政策上。

2011年8月23日

中国外交的“棱镜”

中国政府应当重新审视自己对“屈辱”历史的描述，而西方也应努力了解中国借以看待世界的历史和政治“棱镜”，以便更从容地应对中国的崛起。

2011年7月1日

德国为何重划地缘政治坐标？

FT专栏作家斯蒂芬斯：默克尔这一代人已经抛弃了德国利益与欧洲利益不可分割的看法。对于德国外交政策而言，出口市场与地理同样重要

2011年6月23日

基辛格和他的《论中国》

FT特约编辑沙玛：基辛格最近出版了一本关于中国的巨著，讲的是两个一开始看起来几乎没有任何途径互相了解的大国，走向文化上互相理解的过程。

2011年10月28日

亚洲地区的领土争端

FT亚洲版主编皮林：东亚和中亚众多地区深远的历史芥蒂，经常以领土争端体现。最近该地区摩擦频频，中国崛起与华盛顿寻求重新强化军事部署是背后的两个主要原因。

2011年5月4日

中国的“维稳”外交

FT专栏作家斯蒂芬斯:外交事务是国内政策的延伸。对中国来说，重要的是保障石油等自然资源的供应。在2012年新一代领导人接手之前，社会稳定被置于空前重要的地位。

2010年12月20日

日本百年来的三大战略失误

钓鱼岛事件，只是一个缩影，折射了日本对于中国，对于世界的认知，而从最近100年的历史上看，日本一直是一个精于计算，却缺少雄才大略的国家。

2010年9月25日

没有赢者的比赛

FT中文网专栏作家加藤嘉一：中日双方的舆论，似乎都从输赢二元对立的角度，评估这次中日扣船风波，但其实这是一场“没有赢者的比赛”。

2010年9月26日

中国没必要“不高兴”

霍普金斯大学讲座教授吴旭：中国要消除与西方国家之间的“软实力逆差”，根本途径在于构筑和推销“中国梦”。中国必须应平静看待被“妖魔化”。

2010年6月13日

“泰山”的外交使命

《卡内基中国透视》主编王雅平：如果说美国人对中国的印象主要是威严的长城、天安门广场和解放军，那么“泰山”的形象将给这一印象揉入更人性化的色调。

2010年2月12日

中美关系谁“软”谁“硬”？

FT中文网特约撰稿人丁果：采取强硬外交手段必须建立在对国家最高利益的精确计算之上。如果北京的目标是要奥巴马取消对台军售，取消会见达赖，那就算错了。

2010年6月6日

中国告别“韬光养晦”？

有人认为中国已经足够强大，不必再遵循“韬光养晦”策略。但如果它真的对美国采取更强硬立场，让争执的性质超出“口水战”范畴，它可能会付出很大代价。

2010年2月10日

石油外交的残酷

FT专栏作家吉迪恩•拉赫曼：对于任何试图了解国际政治潮流动向的人，我有一个建议：“跟踪石油的走向”。

2009年9月11日

2026年7月12日

谁是奥巴马的基辛格？